Galactorrea y galactocele: factores de riesgo e implicaciones en el aumento de mama / Galactorrhea and galactocele: risk factors and implications for breast augmentation

Introducción y objetivo: El aumento de mama es el procedimiento quirúrgico estético más realizado en mujeres en todo el mundo. La galactorrea es una complicación rara posterior al aumento mamario con implantes, con una incidencia del 0.96% y solo 38 casos reportados en la revisión sistemática más reciente del 2021, aunque con posibles consecuencias a corto y largo plazo altamente significativas. Presentamos nuestra serie de casos de galactorrea asociada a colocación de implantes de mama y revisamos las publicaciones sobre el tema con la finalidad de comprender la fisiopatología y establecer un protocolo de prevención, diagnóstico y tratamiento oportuno y efectivo en estos casos. Material y método: Revisión retrospectiva documental y fotográfica de nuestra experiencia en 5 años con aumento de mama primario y galactorrea, así como búsqueda en PubMed, Embase y Google Académico con las palabras claves en inglés: Galactorrhea, Galactocele, Breast augmentation, Augmentation mammoplasty, Breast implants adverse effects. Resultados: Entre 2015 y 2020 se realizaron en nuestra clínica de la Ciudad de México 2.232 procedimientos de aumento de mama, entre los cuales evidenciamos galactorrea / galactocele en 7 pacientes (incidencia del 0.31%) que requirieron estrategia diagnóstica y de tratamiento farmacológico / quirúrgico. En la búsqueda bibliográfica encontramos 20 artículos: 17 series de casos, 2 revisiones retrospectivas y 1 revisión sistemática. Conclusiones: Con la información disponible, evidencia existente y nuestra experiencia proponemos una pauta sencilla y completa para determinar factores de riesgo preoperatorios, abordaje diagnóstico y niveles terapéuticos efectivos para disminuir las posibles complicaciones a corto y largo plazo de la galactorrea / galactocele asociados al aumento de mama con implantes. (AU)

Background and objective: In women, breast augmentation is the most performed aesthetic surgical procedure in the world. Galactorrhea is a rare complication after breast augmentation with implants, with an incidence of 0.96% and only 38 cases reported in the most recent systematic review of 2021, although with possible highly significant short- and long-term consequences. We present our series of cases of galactorrhea associated with the placement of breast implants and review the publications on the subject to understand the pathophysiology and thus establish a protocol or guideline for timely and effective prevention, diagnosis and treatment in these cases. Methods: A documentary and photographic retrospective review of our 5-year experience with primary breast augmentation and galactorrhea was carried out, as well as a search in PubMed, Embase and Academic Google with the keywords in English: Galactorrhea, Galactocele, Breast augmentation, Augmentation mammoplasty, Breast implants adverse effects. Results: Between 2015 and 2020, in our clinic in Mexico City, 2.232 breast augmentation procedures were performed, of which we evidenced galactorrhea / galactocele in 7 patients (0.31% incidence), who required a more complex diagnostic strategy and pharmacological / surgical treatment. In the search for information in the literature we found 20 articles: 17 case series, 2 retrospective reviews and 1 systematic review. Conclusions: With the available information, existing evidence, and our experience we propose a simple and complete guideline for the determination of preoperative risk factors, diagnostic approach and effective therapeutic levels to reduce the possible short and long-term complications of surgery in galactorrhea / galactocele associated with breast augmentation with implants. (AU)

Un raro hematoma tardío después de mamoplastia de aumento. Caso clínico / A rare late hematoma after aesthetic breast augmentation. Case report

El hematoma tardío después de una cirugía de colocación de implantes mamarios es una complicación poco frecuente. Puede acontecer varios años después de la intervención y en la mayoría de los casos su etiología permanece inexplicada. Presentamos una complicación hemorrágica 5 años después de una mamoplastia de aumento con implantes de silicona. La exploración quirúrgica reveló una colección de líquido de color marrón oscuro entre la cápsula periprotésica y la prótesis y signos de sangrado en el plano muscular. El examen anatomopatológico informó de cápsula fibrosa sin vasculitis, con rastros de hemorragia focal y algunas células inflamatorias benignas. (AU)

Late hematoma in breast implant surgery is a rare complication. It can occur several years after surgery and most of the times the etiology remains unexplained. We report a hemorrhagic complication 5 years after aesthetic breast augmentation with silicone prosthesis. Surgical exploration revealed a dark brown fluid collection between the periprosthetic capsule and the implant and signs of bleeding in the muscular plane. The pathological examination reports a fibrous capsule without vasculitis, with a trace of focal hemorrhage and some benign inflammatory cells. (AU)

Situación actual de los registros nacionales de implantes mamarios en países de la Federación Ibero Latinoamericana de Cirugía Plástica (FILACP) / Current situation of national breast implants registries in countries of the Ibero-Latin American Federation of Plastic Surgery (FILACP)

Desde que hicieron aparición los registros centralizados de implantes mamarios en varios países del mundo, la implantación y evolución de estos ha sido desigual. Desde el Comité de Registros de Implantes de Federación Ibero Latinoamericana de Cirugía Plástica (FILACP) lanzamos un estudio para conocer el estado actual de este tipo de bases de datos en los países de la Federación mediante una encuesta en línea.El cuestionario fue remitido de forma correcta por 20 de los 22 países de FILACP. Solamente 1 país (España) posee un registro nacional plenamente funcionante, mientras que 4 países más (20%) cuentan con sistemas de notificación de complicaciones o registros privados de los fabricantes de prótesis. En el 35% de los países no hay intención de poner ningún registro nacional en marcha.Exponemos también en el trabajo las peculiaridades de cada país. (AU)

Since the appearance of centralized registries of breast implants in several countries around the world, the implantation and use of each registry has been uneven. From the FILACP (Ibero Latin American Federation of Plastic Surgery) Implant Registrations Commi- ttee we launched a study to evaluate the current status of this type of databases. The study was carried out in the countries of the Federation and consisted of an online survey.It was answered by 20 of the 22 countries. Only 1 country (Spain) has a fully functional national registry, while 4 more countries (20%) have a compilation reporting systems or private registries of prosthesis manufactu- rers. In 35% of countries there is no intention to start any national registry.We also review in the work the aspects of the system in each country. (AU)

Lipoinyección mamaria con fines estéticos: resultados a largo plazo con una sesión / Breast lipoinjection for aesthetic purposes: long-term results with one session

Resumen Antecedentes: La cirugía de aumento mamario con lipoinjerto se ha incrementado debido a que evita usar prótesis. Es utilizado para aumentos moderados con fines estéticos, no retarda el diagnóstico de cáncer ni aumenta el riesgo de sufrirlo. Objetivo: Revisar nuestra experiencia en aumento mamario estético con lipoinjerto, en una sesión y con seguimiento superior a un año. Materiales y Método: Se diseñó una cohorte prospectiva de mujeres. Se excluyeron aquellas con alteraciones congénitas, mesenquimopatías y fumadoras. La lipoinyección se efectuó con principios de Coleman. Para la medición del volumen mamario preoperatorio se utilizó la aplicación Breast-V. Volumen de aumento, tasa de retención y tasa de aumento fueron calculados. Resultados: 73 pacientes fueron lipoinjertadas, 35 superaron seguimiento a un año. Volumen mamario inicial fue 219,5 ± 44,1 cc. Volumen de aumento fue 99,9 ± 29,8 cc, tasa de retención grasa injertada 41,4%, tasa de aumento del volumen mamario 48,1%. 41 pacientes presentaron imágenes posoperatorias: quistes 15 pacientes (36,6%); necrosis grasa 2 pacientes (4,9%); macrocalcificaciones 8 pacientes (19,5%); microcalcificaciones 1 paciente (2,5%), cuya biopsia fue negativa para malignidad. Discusión: El lipoinjerto mamario es un procedimiento seguro, con resultados adecuados cuando se realiza en una sesión y por el mismo cirujano, siguiendo principios de Coleman. El aumento porcentual es el índice más significativo para evaluar su éxito. Conclusiones: Lipoinyección mamaria en una sesión es una técnica segura que logra aumento moderado del volumen mamario. Es útil para aumentos moderados o corrección de asimetrías leves. No hay evidencia de que interfiera con el diagnóstico precoz del cáncer de mama.

Background: Lipograft breast augmentation has increased due to avoidance of prosthetics. It is used for moderate increases for aesthetic purposes, it does not delay the diagnosis of cancer or increase the risk of suffering it. Aim: To review our experience in cosmetic breast augmentation with lipograft, in one session and with a follow-up of more than one year. Materials and Method: A prospective cohort of women was designed. Those with congenital alterations, mesenchymopathies and smokers were excluded. Lipoinjection was carried out with Coleman's principies. The Breast-V application was used to measure preoperative breast volume. Volume of increase, retention rate and rate of increase were calculated. Results: 73 patients were lipografted, 35 had a one-year follow-up. Initial breast volume was 219.5 ± 44.1 cc. Volume increase was 99.9 ± 29.8 cc, grafted fat retention rate 41.4%, breast volume increase rate 48.1%. 41 patients presented postoperative images: cysts 15 patients (36.6%); fat necrosis 2 patients (4.9%); macrocalcifiations 8 patients (19.5%); microcalcifiations 1 patient (2.5%), whose biopsy was negative for malignancy. Discussion: The mammary lipograft is a safe procedure, with adequate results when performed in one session and by the same surgeon, following Coleman principles. The percentage increase is the most significant index to evalúate your success. Conclusions: Breast lipoinjection in one session is a safe technique that achieves a moderate increase in breast volume. It is useful for moderate magnification or correction of slight asymmetries. There is no evidence that it interferes with the early diagnosis of breast cancer.

Factores que afectan la calidad de vida en pacientes con cirugía de aumento mamario: estudio de cohorte / Factors that affect the quality of life of patients with breast augmentation surgery: a cohort study

Introducción: El instrumento Breast-Q® se ha ocupado para medir la calidad de vida de las pacientes sometidas a cirugía de aumento mamario. Se desconocen los factores que determinan la mejoría en la calidad de vida de estas pacientes. El objetivo de este trabajo es identificar los factores determinantes de la mejoría de la calidad de vida en pacientes sometidas a aumento mamario. Materiales y métodos: Se estudió una cohorte prospectiva de 52 pacientes sometidas a aumento mamario. Se estudiaron características sociodemográficas, mediciones antropométricas, variables relativas a la cirugía y se aplicó el instrumento Breast-Q®. Para el análisis estadístico se utilizó estadística descriptiva, el test de Wilcoxon para muestras pareadas y modelos de regresión lineal y logística. Resultados: Se encontró mejoría en la calidad de vida de forma global (p < 0,00001) y en todos los dominios salvo en el de «síntomas físicos¼. Dentro de los factores determinantes, existió una relación positiva entre el volumen de la prótesis y la mejoría en la calidad de vida de forma global (p = 0,032) y en los dominios «autoimagen y autoestima¼ (p = 0,01) y «vida sexual¼ (p = 0,001). Conclusión: La cirugía de aumento mamario incrementa significativamente la calidad de vida medido mediante el instrumento Breast-Q®. Los determinantes de la mejoría en la calidad de vida estarían directamente relacionados con el volumen de la prótesis.

Introduction: Breast-Q® instrument has been used for measuring the quality of life of patients undergoing breast augmentation surgery. The factors that determine the improvement in the quality of life of these patients are unknown. The aim of this work is to identify the determinant factors of improvement in the quality of life in patients undergoing breast augmentation. Materials and methods: A prospective cohort of 52 patients undergoing breast augmentation was studied. Sociodemographic features, anthropometric measurements, variables related to surgery were studied and the Breast-Q® instrument was applied. For statistical analysis it was used descriptive statistics and linear and logistic regression models. Results: We found improvement in the quality of life, globally (P < .00001) and in all domains except "physical symptoms’ domain. Among the determining factors, there was a positive correlation between the prosthesis volume and improvement in quality of life globally (P = .032) and in the domains "self-image and self-esteem" (P = .01) and "sexual life" (P = .001). Conclusion: Breast augmentation surgery significantly increases the quality of life measured by the Breast-Q® instrument. The determinant factors of improvement in quality of life, would be directly related to the implants volume.

Actualidad en mamoplastía de aumento / Today in breast augmentation

El aumento mamario es uno de los procedimientos más comúnmente realizados en todo el mundo entre las cirugías reconstructivas estéticas. Entre las indicaciones para realizar el procedimiento se encuentran las alteraciones primarias y secundarias relacionadas con la forma y el volumen de los senos. Durante la evaluación inicial, se debe hacer hincapié en la anamnesis y el examen físico, permitiendo definir el tamaño del objetivo y las expectativas realistas para determinar prospectivamente las posibles tasas de satisfacción postoperatoria. Hay varios métodos utilizados para seleccionar los implantes adecuados que se han vuelto más precisos con el tiempo y con el uso de la tecnología. Aunque existen múltiples materiales desarrollados, hasta el momento los implantes de silicona siguen siendo los más utilizados en todo el mundo con bajas tasas de complicaciones dependiendo de cada paciente y de la técnica utilizada. Se considera como una de las cirugías estéticas reconstructivas con mayor grado de aceptación entre la población general que se somete a este tipo de procedimientos.

Breast augmentation is one of the most commonly performed procedures worldwide among aesthetic reconstructive surgeries. Among the indications for performing the procedure are primary and secondary alterations related to breasts shape and volume. During the initial assessment, emphasis should be placed in the anamnesis and physical examination, allowing to define target sizing and realistic expectations to prospectively determine the possible postoperative satisfaction rates. There are several methods used to select the appropriate implants that have become more accurate with time and with the use of technology. Although there are multiple materials developed, to this moment silicone implants continue to be the ones most used worldwide with low complication rates depending on each patient and on thetechnique used. It is considered as one of the aesthetic reconstructive surgeries with the highest degree of acceptance among the general population who undergo this type of procedures.